想離婚卻擔心「孩子跟誰？誰要出生活費？」這篇用最簡單的白話，帶你掌握核心規則、法院判斷標準，以及最常見的家暴衝突案例。

• 甚麼是親權?
• 俗稱監護權、扶養權
• 概念：父母對未成年子女的照顧、教養、保護、管理財產與代理法律行為的集合，權利與義務並存，核心目標是孩子「最佳利益」。
• 常見歸屬方式

• 參考法源：

民法第1089條：「對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之。父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時，得請求法院依子女之最佳利益酌定之。法院為前項裁判前，應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見」

• 甚麼是扶養費?
• 概念：養小孩的費用，為滿足子女衣食住行、教育、醫療等需求，父母按經濟能力負擔的金錢給付。
• 重點

1. 即使父母離婚，不管小孩歸誰都不影響扶養義務
2. 不管定期探視或是沒有探視，都一樣要給付
3. 原則上金額依照平均生活費由父母各半分配，但會參考父母收入酌定

• 談不攏怎麼辦？
• 家事調解（強制前置）：考慮到家事案件的特殊性，一律都要先到法院調解委員會提解。
• 暫時處分：訴訟曠日廢時，如期間遇到孩子安全、就學等問題，可請求法院先進行暫時處分。
• 法院裁判：調解不成，法官將會依法裁定親權及扶養費。
• 法院判斷親權的八大指標？

• 參考法源：

民法第1055-1條：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。」

• 親權與扶養費的關係
• 親權和扶養費沒有關係！：沒有親權的一方仍須依能力給付，簡單來說，只要你是孩子的父母，就得付！
• 金額獨立計算：法院會就收支表、所得證明、主計處生活費等資料核算。
• 可隨需要聲請調整：收入變動或孩子需求增加時，任何一方都能再向法院請求變更扶養費或親權行使方式。
• 相關案例
• 經典案例：家暴富爸爸 全職媽媽

此類案例中，常會認定因為媽媽沒有錢養小孩，所以富爸爸較有勝算，因此只能將辛苦帶大的孩子交給會加暴的前夫，那麼法院會如何判斷呢？

• 可能裁判結果？

1. 親權：以「家暴推定不利」＋「主要照顧者」＋「子女意願」綜合判斷，極可能判母親單獨親權。
2. 扶養費：父親雖無親權，仍按高收入負全額或逾 2/3 之扶養費。
3. 探視：僅能規律探視，嚴重時可限於社工陪同的「監護型探視」，或視暴力復健情況暫停。

• 重點整理
• 親權核心：子女最佳利益，不是誰比較有錢。
• 扶養義務：永遠存在，不管孩子跟誰。
• 家暴：重大扣分項目。
• 親權談不攏：先調解再進入訴訟，必要時可暫時處分。