這是一起真實新聞事件： 一名人妻年薪70萬，與靠繼承與投資年收入150萬的丈夫採AA制生活，她支付家庭開銷後成為月光族，想請丈夫多負擔卻被拒絕，理由是「我沒自己的收入，那是家裡給的錢」。導致人妻對退休與未來生活的焦慮，引來網友兩極看法：有人建議可減少自身旅遊開銷，也有人認為丈夫已盡力扮演家庭主夫的角色。 東森財經新聞來源：https://ynews.page.link/1oMXe（2025-05-09報導）

當我們徜徉在婚姻中，愛與責任往往並肩而行。雙方共同維繫感情之外，在金錢價值觀的共識，是家庭關係穩定的重要基礎。不過，當我們出現生活壓力、雙方價值觀落差過大或彼此信任不足時，「家庭支出誰該負擔、如何分擔」就成為不少婚姻糾紛的導火線。

• 家庭支出有哪些呢？適用範圍一次看：

類別	說明	舉例
生活開銷	食衣住行、水電瓦斯費、電信費等	日常採購、繳房租、超市消費
子女費用	教育支出、學費、補習費、醫療費等	幼兒園、補習班、疫苗費用
醫療照護	本人或伴侶或直系親屬必要醫療照護費	看病、長照、陪病支出
特殊支出	彼此有共識而規劃的大筆支出，比如 買車、買房、保險、投資、國外教育等	預售屋或汽車頭期款、貸款，以及保險、留學等

• 我國民法第1003-1條明確規定夫妻應按照能力與家事勞動等狀況，互相分擔家庭生活費用，因此而生的債務，對外負有連帶清償責任，可作為處理爭議的法律依據[1]。
• 家庭生活費用，常見的糾紛有哪些？
• 沒有負擔家庭生活費用
• 當家管的伴侶主張自身沒有收入來源，無法負擔家庭費用。
• 伴侶有收入來源，卻將錢都拿去投資或給原生家庭，不負擔家庭費用。
• 有收支不透明，財務掌控的爭議
• 伴侶掌控家中所有財務資料比如帳戶、提款卡，且拒絕交代金流。
• 伴侶拒絕分擔家庭支出或不願支付必要的生活費。
• 當家管的伴侶所付出的貢獻，未被他方認可
• 全職照顧家庭、專心操持家務的伴侶因沒有收入，卻被責怪「沒貢獻」。
• 家管的伴侶名下沒有任何財產，但對方卻拒絕給生活費。
• 因為家庭生活費用糾紛，可能衍生哪些訴訟呢？

糾紛情境	可適用規定	法律救濟方式
拒付家庭生活費 家庭債務不被承認	民法第1003‑1條	可請求給付家庭生活費用 提供必要支出證明並請求連帶分擔
拒絕負擔、掌控金錢 管理財產不當	民法第1010條第1項[2]	聲請宣告分別財產制 保障財產權
因未支付導致離婚	民法第1052條第1項第5款或同條第2項[3]	可主張惡意遺棄或重大事由 提出離婚訴訟
操持家務而未有財產	民法第1030-1條第1項[4]	請求分配剩餘財產差額
妨礙另一半外出謀職 或強迫借款	家庭暴力防治法第10條[5]	可以向警局尋求協助 或自己向法院聲請保護令

• 遇到家庭生活費用的糾紛，我們該怎麼辦呢？
• 伴侶間互相協調、協議
• 先行協商支出分攤比例
• 互相分配實際負擔的項目
• 訂定協議：可依民法第1018-1條，約定各自的自由處分金（零用錢）。
• 詳實記錄家庭生活收支與家務分工
• 留存繳費憑證（比如發票收據、轉帳紀錄、對話紀錄）
• 明確記錄彼此分工的情形
• 遇不可解決的爭議，尋求法律諮詢
• 涉及以下情形，建議尋求專業律師協助，聲請法院程序：

1. 任一方長期拒絕負擔家庭生活開銷
2. 衍生家庭債務（比如欠繳房租、學費、水電費被追討）
3. 任一方有過度支出，他方主張應返還回歸家庭

• 法院介入的程序：

1. 家事調解程序（若協商不成，可請法院指派第三方協助調解）
2. 家事法院裁定（請求法院命對方給付家庭費用、聲請分別財產制）
3. 民事訴訟（起訴請求清償債務、返還代墊費用等不當得利）

• 法院的實務見解，如何看待這些家庭生活費用的紛爭呢？
• 司法實務普遍以「實質公平」原則，基本上會考量以下重點：

1. 伴侶間收入是否過於懸殊？
2. 其中一方是否長期從事家事勞動（無酬勞的）或養育兒女？

按「本院審酌兩造之經濟能力、財產狀況，足認兩造資力無明顯差距，兼衡兩造之身分、年齡、聲請人實際照顧未成年子女，其付出勞力、心力非不能評價為家庭生活費之一部等情，是認兩造應以1：1之比例負擔家庭生活費用。」臺灣新北地方法院112年度家婚聲字第10號民事裁定參照。[6]

3. 家庭生活費用，是否屬於必要生活開銷（比如食衣住行等）？

按「又所謂家庭生活費用，係指維繫家庭成員生活而支出符合其身分地位所需之一切費用，舉凡購買食品、衣物、日常生活用品、醫療費、交通費及教育費用等均屬之。是夫妻之一方實際支出之家庭生活費用超過其分擔額時，不問其能否維持生活，均得請求他方給付該超過部分之家庭生活費用。此與夫妻間之扶養義務，依民法第1117條規定，以受扶養權利者，不能維持生活為要件，並不相同。」最高法院113年度台簡抗字第117號民事裁定參照。[7]

• 建議此時尋求專業律師諮詢，律師可有效整合證據，並提供訴訟策略，確保法律上的權益，有利使自身的立場更加穩固。

[1]民法第1003-1條

家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。

因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。

[2] 民法第1010條第1項

夫妻之一方有左列各款情形之一時，法院因他方之請求，得宣告改用分別財產制：

一、依法應給付家庭生活費用而不給付時。

二、夫或妻之財產不足清償其債務時。

三、依法應得他方同意所為之財產處分，他方無正當理由拒絕同意時。

四、有管理權之一方對於共同財產之管理顯有不當，經他方請求改善而不改善時。

五、因不當減少其婚後財產，而對他方剩餘財產分配請求權有侵害之虞時。

六、有其他重大事由時。

[3] 民法第1052條第1項第5款或第2項

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

[4] 民法第1030-1條第1項

法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。

[5] 家庭暴力防治法第10條

被害人得向法院聲請通常保護令、暫時保護令；被害人為未成年人、身心障礙者或因故難以委任代理人者，其法定代理人、三親等以內之血親或姻親，得為其向法院聲請之。

檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關得向法院聲請保護令。

保護令之聲請、撤銷、變更、延長及抗告，均免徵裁判費，並準用民事訴訟法第七十七條之二十三第四項規定。

[6] 臺灣新北地方法院112年度家婚聲字第10號民事裁定

[7] 最高法院113年度台簡抗字第117號民事裁定