什麼情況會構成刑事毒駕？

刑法上的毒駕罪，不是只要「有施用毒品＋有駕駛」就一定成立。

依現行《刑法》第185條之3，刑事毒駕主要有兩種認定方式：

① 公告濃度

駕駛人的尿液或血液中，所含毒品、麻醉藥品、其他相類物質或其代謝物，達到行政院公告的品項及濃度值。

② 不能安全駕駛

即使沒有達到公告濃度，只要有其他證據足以認定，駕駛人因施用毒品或相類物質，已經不能安全駕駛，仍可能成立毒駕罪。

毒駕是否成立，不是只看「有沒有吸毒」，而是看是否符合刑法規定的其中一種情形。

驗出毒品後，法律怎麼判斷？

刑事毒駕不是只看檢驗報告上，有沒有出現「陽性」。

還要進一步確認：

① 使用什麼檢體？

是唾液、尿液，還是血液？

② 是不是確認檢驗？

現場快篩是初步判斷；實驗室確認檢驗，才會進一步檢驗毒品品項及濃度。

③是否符合其中一種刑事要件？

￭尿液或血液達到公告品項及濃度。

￭有其他證據證明已不能安全駕駛。

 「驗出陽性」不等於「刑事有罪」，還要看檢體、濃度及現場證據。

不能安全駕駛如何認定？

即使尿液確認檢驗沒有達到公告濃度，只要其他證據足以證明駕駛人已經不能安全駕駛，仍可能成立毒駕罪。

常見的判斷證據包括：

法院通常會綜合判斷：

① 開車是否異常

蛇行或偏離車道

異常加速、減速

操控失常或發生事故

② 人的狀態是否異常

意識不清或反應遲鈍

說話含糊

步態或肢體不協調

③ 有沒有客觀證據

行車紀錄器

道路監視器

警員密錄器及現場紀錄

毒物檢驗報告

唾液快篩有什麼法律效果？

警方依法攔查時，可以使用毒品唾液快篩，迅速判斷駕駛人是否疑似施用毒品。

 

唾液快篩陽性後，會有兩條程序：

① 行政程序

警方可依《道路交通管理處罰條例》第35條舉發，並依法處理車輛、駕照及牌照。

② 刑事調查

警方會進一步採集尿液送驗，調查是否涉及《刑法》第185條之3毒駕罪。

但要注意

唾液快篩陽性，不等於當然成立刑事毒駕罪。

 

刑事責任仍須確認：

￭尿液或血液是否達到公告品項及濃度。

￭是否有其他證據證明不能安全駕駛。

行政違規＝刑事犯罪嗎？

同一件毒駕案件，可能同時進入「行政裁罰」與「刑事調查」程序。

一、行政責任

依《道路交通管理處罰條例》第35條：

￭機車駕駛人

罰鍰1萬5,000元至9萬元

￭汽車駕駛人

罰鍰3萬元至12萬元

 

除罰鍰外，並依法：

• 當場移置保管汽機車
• 吊扣駕駛執照1年至2年
• 吊扣汽機車牌照2年

 

二、刑事責任

符合《刑法》第185條之3規定時：

• 處3年以下有期徒刑
• 得併科30萬元以下罰金

 

因毒駕造成他人重傷或死亡：

重傷：

處1年以上、7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。

死亡：

處3年以上、10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。

 

行政違規成立，不代表刑事案件一定會被判有罪。

行政責任與刑事責任的法律依據及認定標準並不完全相同。

QA

Q拒絕唾液快篩會比較有利嗎？

A不會。

拒絕依法接受毒品測試檢定，本身就會受到嚴重的行政處罰。

 

第一次拒測：

• 罰鍰18萬元
• 當場移置保管汽機車
• 吊銷駕駛執照
• 吊扣汽機車牌照2年

 

10年內第二次拒測：

• 罰鍰36萬元

 

第三次以上拒測：

• 按前一次罰鍰金額

再加罰18萬元

 

拒測本身就是嚴重的交通違規，拒絕唾液快篩，只是另外構成拒測違規，並不會讓刑事調查自動停止。警方仍可能依現場情形及其他依法取得的證據，繼續調查是否涉及刑事毒駕。

Q唾液快篩陽性後，會怎麼處理？

A唾液快篩陽性

↓

警方依《道路交通管理處罰條例》第35條舉發

↓

進一步採集尿液送確認檢驗

↓

 

■情況一｜尿液達公告濃度

可能依公告濃度追究刑事毒駕責任。

 

■情況二｜尿液未達公告濃度

檢警仍會調查是否有其他不安全駕駛的客觀證據：

例如: 蛇行或偏離車道

恍神、反應遲鈍

車輛失控

說話或肢體不協調

→證據足夠：仍可能成立刑事毒駕罪。

→證據不足：就不能僅憑唾液快篩陽性就認定刑事有罪。

 

唾液快篩是行政舉發；刑事有罪與否，仍要看尿液定量檢驗與現場客觀異常證據