遺產協議分割後，債權人為什麼可以「翻桌」？——撤銷權的要件與實務攻防
商品圖像
-
商品資訊
遺產協議分割後，債權人為什麼可以「翻桌」？——撤銷權的要件與實務攻防
前言
被繼承人死亡後，繼承人常以協議方式分割遺產。若其中一位繼承人負債累累，卻在協議分割時分文未取，損害到債權人的利益，債權人能否主張該協議損害其清償來源，進而向法院撤銷？在我國最新實務（最高法院 106 年度台上字第 1650 號判決）中，答案趨向「可以」。本文將深入探討這項重要的法律制度。
一、撤銷的法律基礎
條文
重點內容
作用
民法 §244
債務人之無償行為有害債權者，債權人得聲請法院撤銷；有償行為則須證明雙方明知損害債權。
賦予債權人「詐害債權撤銷權」。
民法 §245
撤銷權除斥期間：自債權人知有撤銷原因起１年內，且自行為時起最長 10 年。
逾期即失權，法院須職權調查。
核心觀念： 遺產協議分割屬多方「分配」行為，若 某繼承人完全放棄自身份額，等同以無對價將財產讓予他人，因此在債權法上被視為「無償行為」，易落入 §244 撤銷範圍。
撤銷權成立要件
1. 主觀要件
債務人惡意：繼承人明知分割行為會損害債權人
受益人惡意：其他繼承人知悉此分割有害債權人利益
無償行為：對於無償性質的分割，不需證明惡意
2. 客觀要件
有害債權：分割結果確實減少債務人的責任財產
債權存在：撤銷時債權仍須存在且未受清償
因果關係：分割行為與債權受害間有直接關聯
二、債權人得撤銷遺產分割協議的 3 大要件
要件
實務說明
舉證重點
債務人（繼承人）有處分行為
協議中拋棄或縮減自己應得的遺產份額。
分割協議、登記簿謄本。
行為屬無償且足以損害債權
放棄取得財產 → 資產減少，清償能力下滑。
債務餘額、財產清冊。
期間內提起
自知悉協議起 1 年內、且行為至多 10 年。
知悉日期證明、起訴狀收執戳。
實務並強調，撤銷標的是「整個協議」，債權人不得僅挑選個別財產撤銷，以避免破壞分割整體性
三、最高法院 106 年度台上字第 1650 號要旨
肯認可撤銷說：遺產分割協議雖帶有身分色彩，但其結果係財產歸屬變動，屬 §244 所稱「行為」。
無償推定：繼承人間並未互負對價，故屬無償行為，債權人無需證明「明知」。
效果：撤銷確定後，債務人份額回復「公同共有」，債權人得進一步聲請代位分割、強制執行
四、與「拋棄繼承」的大不同
項目
拋棄繼承
協議分割「不拿」
形式
向法院聲請，具公示性
私下與手足協議
性質
身分行為，以人格法益為基礎
財產處分行為
債權人可否撤銷
不能（大法官 73 年決議）
可以，屬 §244 無償行為
風險
低
高─可能被追擊
五、常見撤銷情況
1.規避債務的分割
繼承人甲欠債1000萬元，與其他繼承人協議將所有不動產分割給乙，自己僅取得價值微薄的動產，企圖規避債務清償。
2. 低價轉讓
繼承人以明顯低於市價的代價，將遺產中的優質資產分割給特定繼承人，減少自身可供執行的財產。
3. 虛偽債權優先受償
與其他繼承人通謀，虛構債權債務關係，在分割時優先清償虛偽債權，損害真正債權人利益。
撤銷權的行使
行使方式
- 訴訟撤銷：向法院提起撤銷之訴
- 聲請強制執行：在執行程序中聲請撤銷
舉證責任
- 債權人須證明分割行為的存在
- 證明該行為有害其債權
- 有償行為需證明雙方惡意
時效限制
- 除斥期間：自債權人知悉撤銷原因時起2年內
- 最長期間：自行為時起10年內
撤銷效果
對債權人的效力
- 分割行為對債權人不生效力
- 債權人可對原應由債務人繼承的財產聲請強制執行
- 僅在債權範圍內發生撤銷效果
對繼承人的影響
- 分割協議在繼承人間仍有效力
- 被撤銷部分需重新協商或由法院裁判分割
- 可能面臨損害賠償責任
債權人的保護策略
預防措施
- 債權設定擔保：儘早設定抵押權或質權
- 聲請假扣押：防止財產移轉
- 監控財產異動：注意債務人財產變化
救濟途徑
- 撤銷權行使：針對有害分割行為
- 代位權行使：代替債務人行使分割請求權
- 聲請重新分割：在特定情況下請求法院重新分割
六、撤銷後的效力與後續手續
♦ 復歸公同共有
- 協議被撤銷即視同「沒分割過」，遺產再次回到全體繼承人的公同共有狀態。
♦ 債權人下一步
- 代位提起遺產裁判分割（家事事件）
- 直接就債務人應有份進行強制執行（不動產查封、動產扣押）。
♦ 善意第三人
- 若遺產已轉讓給第三人，且第三人 無惡意，撤銷判決只能對受益人（其他繼承人）求「價額回復」；善意第三人原則上受保護（§244第3項但書精神）。
七、訴訟流程圖（債權人視角）
發現分割 → 蒐證 → 假扣押／假處分 → 提起撤銷訴訟 → 拿到勝訴判決 → 代位分割／強執
- 管轄：遺產所在地或受益人住所的普通法院民事庭（非家事庭）。
- 請求標的：撤銷「〇年〇月〇日遺產分割協議」並回復原狀。
- 訴訟標的價額：以債務人放棄或縮減的遺產價值計算，影響裁判費。
- 舉證責任：債權人對三要件負 舉證責任，但法院可職權調查被告資產。
八、繼承人端的攻防策略
立場
防禦重點
可採行措施
被控繼承人（債務人）
證明「有償行為」或「無損害」
出示自己付出的照顧或喪葬費用收據；證明仍保有足額資產
其他繼承人（受益人）
主張「不知情 & 有償」
說明協議乃基於情感補償、實際提供對價（長期照護母親等）
全體共同
時效抗辯
若債權人逾一年始起訴，可抗辯 §245 已失權
結語:
遺產協議分割並非萬靈丹──債務纏身的繼承人「不拿份額」，往往只是把債權人推向訴訟。只要行為屬 無償＋足以損害債權＋在時效內，債權人就能行使 民法 §244 的詐害債權撤銷權，讓分割協議整份失效。
希望這篇文章能幫助你更深入了解撤銷遺產分割的相關風險!如果你或身邊的人遇到撤銷遺產分割的相關問題，及時尋求專業法律協助是最好的選擇。
如有相關問題卻感到茫然不知所措，亦或需要律師幫忙協助開庭、偵訊、撰狀起訴，歡迎來電或加入恆河國際法律事務所的官方LINE帳號預約免費諮詢，讓我們來提供你堅強的法律支持。
「以法為舟，渡人至岸——恆河國際法律事務所與您共進。」
提醒： 本文僅為一般法律知識介紹，並非法律諮詢。若您有具體的法律問題，建議諮詢專業律師。
-
商品Q&A
