偽造文書罪構成要件一次弄懂
商品圖像
-
商品資訊
前言
在數位化時代，各種文件和證明仍然是我們日常生活中不可或缺的重要憑證。從身分證明、學歷證書、工作證明，到合約書、收據、診斷書等，這些文書記錄著我們的身分、權利義務和重要事實。然而，正因為文書具有如此重要的證明力和法律效力，偽造文書的犯罪行為也時有所聞。
偽造文書罪是刑法中的重要罪名，不僅涉及個人誠信問題，更可能嚴重損害社會的信賴基礎和法律秩序。許多人可能認為只有故意製作假文件才構成偽造文書罪，但實際上，這個罪名的適用範圍比想像中更廣泛，包括變造、行使偽造文書等行為都可能觸法。
近年來，隨著科技進步，偽造文書的手段也越來越精緻，從傳統的手寫造假到電腦合成、數位修改等，犯罪手法不斷翻新。同時，在就業競爭激烈、社會壓力增大的環境下，偽造學歷證明、工作經歷等案件也屢見不鮮，許多人可能在不完全了解法律後果的情況下誤入歧途。
本文將深入剖析偽造文書罪的法律構成要件、常見類型、判決實例和預防措施，幫助讀者了解相關法律風險，建立正確的法律觀念，避免因為一時的僥倖心理而付出沉重的法律代價。
偽造文書罪的法律依據
依《中華民國刑法》分則 第十五章「偽造文書印文罪」 —— 也就是 第 210 條至第 220 條。下表列出各條核心規範
條次
罪名
法定行為
§ 210
偽造、變造私文書罪
無權而製作或竄改足資證明私權利義務之文書（含電子文書）
§ 211
偽造、變造公文書罪
無權偽變公務員職務上製做之文書
§ 212
偽造、變造特種公用證件罪
護照、駕照、各類專業證照
§ 212-1
公投／罷免連署書偽造罪（新增）
偽造、變造或冒名填寫連署書
§ 213
公務員登載不實罪
職務上故意登載不實內容
§ 215
受業務囑託登載不實罪
受託人故意記載不實
§ 216
行使偽造文書罪
使用偽變文書致他人信其真
§ 217
偽造、盜用他人署押罪
無權簽名、蓋指印
§ 218
偽造、盜用公印罪
無權製作、使用官方印章
§ 219
偽造、盜用護照戳記罪
竄改護照或出入境戳章
§ 220
持有、交付偽造印文罪
意圖供偽造而持有、轉讓
偽造（變造）文書罪的構成要件
《刑法》第 210 條「偽造、變造私文書罪」 為核心範本，再對公文書（§ 211）、行使偽造文書（§ 216） 做比較
架構層次
§ 210 私文書偽造
§ 211 公文書偽造（差異）
§ 216 行使偽文書（差異）
1. 保護法益
私文書之 真實性 與「私法證明功能」，兼及交易安全
公共信用、公信力；法益層級更高
保護文書「流通秩序」與第三人信賴
2. 行為客體
足以證明私權利義務之文書 或電子文書（PDF、區塊鏈憑證）
公務員職權或依法製作之文書、電子公文
已偽造或變造之「不真文書」本身
3. 行為主體
不限定，一般人即可
同左
行使人不限是否本人偽造
4. 客觀構成要件
(1) 偽造：無權而從無到有製造
(2) 變造：未經允許竄改真文書內容、署名、日期
本質相同，但客體變「公文書」
(1) 將不真文書「交付、提示或使他人處分信賴」
(2) 未遂也罰（即便未成功取信）
5. 主觀構成要件
故意 + 意圖使真偽混淆；過失不罰
同左；另常伴隨圖利或損害公務之目的
故意行使，且明知文書為偽變
6. 結果要件
採 抽象危險犯：足以生損害即可，無須實際損害
同左；但法院對「公文書」危險評價更嚴格
同左
7. 罪數關係
偽造 & 行使通常成立 想像競合，依「從一重處斷」原則，以行使罪或刑度較重之罪處斷
若同時偽造公文書又行使，從一重（§ 211）
單獨提出不真文書即可成立
偽造與變造差異?
簡單易懂
- 偽造＝根本「自己生出」一份不存在的文件或印章。
- 變造＝拿一份原本真的文件，偷偷動手腳（增刪改）讓內容失真。
面向
偽造
變造
本質
無權「從無到有」製作不真文書
未受允許「改造」真文書
刑法位置
§210（私文書）、§211（公文書）等
同條文並列
構成重點
① 無權
② 故意
③ 足以使人信其真
① 無權
② 對既有文書增刪改
③ 足以使人信其真
常見例子
①假借據、自製畢業證書
②刻他人私章
③生成假的 NFT 權利證明
① 把「100 萬」改成「300 萬」
②塗改護照有效期
③竄改 PDF 合約條款
刑度相同：私文書最重 5 年、 公文書最重 7 年；皆得併科最高 30 萬罰金。
皆為公訴罪：警方、檢方可不待被害人告訴逕行偵辦。行使偽造（變造）文書
刑法第 216 條
「行使偽造或變造之文書、圖畫或印文者，依各該條之規定處斷。其行使未遂者，亦同。」階層
要 件
實務要點
客體
已完成 偽造或變造 的「不真文書／印文／圖畫」
不分紙本或電子文書（PDF、NFT cert.）
行為
將不真文書 交付、呈示、提交或利用 以使他人信其真
包括寄 Email、上傳系統、提交表格；不以實際取得利益為限
主觀
行為人 明知文書為偽變 + 故意使人信其真
若真誤信為真 → 缺故意（可免責）
危險結果
足以使公眾或特定人受損（抽象危險）
對方尚未核准也成立行使未遂
文書的總類
類別
法律根據
判斷關鍵
常見例子
① 公文書
§ 211
公務員職務上或依法令製作，證明公領域事項
身分證、戶籍謄本、法院判決、地籍圖、公立醫院病歷
② 私文書
§ 210
非公文書、但足以證明私權利義務
合約、收據、支票、公司財報、私立醫院病歷
③ 特種公用證件
§ 212
國家或公機關核發身分／專業資格文件
護照、駕照、專技證照
④ 公投‧罷免連署書
§ 212-1 (2024增列)
保障民主程序之特定公文書
公投提案連署表、罷免連署書
⑤ 準文書
§ 220 I
雖非文書，但依習慣或特約足資證明
車架號碼、機械銘牌、商品序號、產品防偽標
⑥ 電子文書 / 電磁紀錄
§ 220 II
檔案經機器/電腦呈現即可讀取內容
PDF、Email、雲端報價單、區塊鏈 NFT 權利憑證
偽造文書罪刑責
罪名
條次
行為對象
法定刑度
偽造／變造私文書
§210
私人合約、收據、PDF 票據、NFT 權利憑證等
≤5 年徒刑＋罰金 30 萬
偽造／變造公文書
§211
身分證、戶籍謄本、法院判決、公立醫院病歷、政府電子公文
1–7 年徒刑＋罰金 30 萬（比私文書重）
偽造公用證件
§212
護照、駕照、技術士證照…
≤1 年徒刑、拘役或罰金 30 萬 （屬特別從輕規定）
偽造公投／罷免連署書
§212-1
各類連署表
1–7 年徒刑（與公文書同級）
行使偽造（變造）文書
§216
前述所有不真文書
準用其本罪刑度；未遂亦罰 —— 交付、上傳被當場拆穿仍成立
偽造／盜用印章、署押
§217–219
私章、公印、護照戳記
私印：≤5 年；公印/護照戳：最重 10 年
「偽造文書」能不能易科罰金？
問題
答案
法律依據・說明
判了有期徒刑一定得坐牢嗎？
不一定。如果法院最後宣告的主刑 在 6 個月以下（含拘役），可以請求易科罰金；也可聲請易服社會勞動。
刑法 §41Ⅰ：有期徒刑 6 月以下得以 1 日＝1,000–3,000 元折算。刑事訴訟法 §376-2：6 月以下亦得易服社會勞動（1 日＝4 小時、每週最多 84 小時）。
偽造私文書、公文書法定刑都超過 6 月，還能易科嗎？
若法官量刑在 6 月以下（例如情節輕微、認罪和解，判 4 月），仍可申請易科罰金∕社勞。若判 7 月以上，就不能易科，只能爭取緩刑或易服社會勞動（限 6 月以下）。
實務常見：
1.偽造私文書→量刑基準 4–8 月；如初犯、賠償、和解，多落 4–6 月，可易科。
2.偽造公文書→基準 8 月–2 年；欲易科須爭取 6 月以下量刑。
偽造文書常見 Q & A
問:
什麼情況算「偽造」？跟「變造」差在哪裡？
答:
偽造 ＝無權「從無到有」做出假的文件；
變造 ＝未經許可去改動一份原本真的文件問:
電子檔、PDF、NFT 證書也屬文書嗎？
答:
是。刑法 §220 明定：電磁紀錄經電腦顯示即可識讀者「亦以文書論」。因此竄改 PDF、偽造區塊鏈權利憑證，都可能觸犯偽造／變造罪。
問:
行使偽造文書要「騙成功」才犯罪？
答:
不用。§216 規定「行使未遂亦罰」——只要把偽文書交付、上傳、遞交出去，即成立行使未遂罪。
問:
被判刑可以易科罰金嗎？
答:
只有最後判決主刑在 6 個月以下 才能易科罰金，或易服社會勞動。
問:
和解或撤回報案就能免刑嗎？
答:
不行。偽造文書屬非告訴乃論罪，檢方仍可起訴。但賠償與和解對量刑有利，可爭取緩刑、易科罰金或緩起訴。
結語
偽造文書罪是維護社會誠信與交易安全的重要法律工具。民眾應當了解相關法律規定，既要避免觸犯此罪，也要學會保護自己免受偽造文書的侵害。在數位時代，隨著電子文件的普及，偽造文書的形態也日趨多樣化，法律適用與實務認定也面臨新的挑戰。
建議民眾在日常生活中提高警覺，重要文件務必妥善保管，遇到可疑文書時應積極查證。同時，相關機關也應與時俱進，強化防偽技術與查核機制，共同維護社會的文書秩序與公共信任。
希望這篇文章能幫助你更深入了解偽造文書的相關風險!如果你或身邊的人遇到為偽造文書的相關問題，及時尋求專業法律協助是最好的選擇。
如有相關問題卻感到茫然不知所措，亦或需要律師幫忙協助開庭、偵訊、撰狀起訴，歡迎來電或加入恆河國際法律事務所的官方LINE帳號預約免費諮詢，讓我們來提供你堅強的法律支持。
「以法為舟，渡人至岸——恆河國際法律事務所與您共進。」
提醒： 本文僅為一般法律知識介紹，並非法律諮詢。若您有具體的法律問題，建議諮詢專業律師。
-
商品Q&A
